MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1491055753 · doi:10.18433/j3m88b

yCD/HPyCD Mixtures as Solubilizer: Solid-State Characterization and Sample Dexamethasone Eye Drop Suspension

2010· article· en· W1491055753 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical Sciences · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueAdvanced Drug Delivery Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRannís
Mots-clésSuspension (topology)Drop (telecommunication)SolubilizationEye dropChromatographySolid-stateSample (material)Materials scienceCharacterization (materials science)ChemistryComputer scienceOphthalmologyMedicineNanotechnologyMathematicsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Study the complexation of dexamethasone in combinations of γ-cyclodextrin (γCD) and 2-hydroxypropyl-γ-cyclodextrin (HPγCD) with emphasis on solid characterization and development of aqueous dexamethasone eye drop suspension for drug delivery through sclera. METHODS: Dexamethasone/cyclodextrin (dexamethasone/CD) solid complex systems were prepared and characterized by Fourier transform infrared spectroscopy (FT-IR), differential scanning calorimetry (DSC), X-ray diffractometry (XRD), and by in vitro drug dissolution testing. Sample eye drop suspensions were prepared applying solubilizer/suspender consisting of γCD/HPγCD mixtures, poloxamer 407 (P407) and polyvinylpyrrolidone. The eye drop suspension was characterized by its physicochemical properties. RESULTS: The solid characterization techniques applied suggested that solid complexes were being formed. The results indicated that dexamethasone formed non-inclusion or micelle-like aggregates with HPγCD and the γCD/HPγCD mixture. The dissolution and dexamethasone release from the solid dexamethasone/γCD/HPγCD complexes was much faster than from the solid dexamethasone/γCD and dexamethasone/HPγCD complexes. The diameter of the solid particles in the dexamethasone eye drop suspension formulations were in all cases less than 10 μm with a mean diameter from 2.5 to 5.8 μm. The particle size decreased with increasing amount of P407. Permeation studies through semipermeable membrane and porcine sclera showed that increasing the amount HPγCD could enhance drug transport through the membrane barriers and this was related to enhanced drug solubility. The permeation rates were, however, decreased compared to formulation containing γCD alone due to larger hydrodynamic diameter of dexamethasone/γCD/HPγCD complex aggregates. All formulations were both chemically stable for at least 8 months at 25°C and 40°C. CONCLUSIONS: Combination of γCD and HPγCD, i.e., formation of dexamethasone/γCD/HPγCD complexes, resulted in synergistic effect. That is the mixture had greater solubilizing effect than the individual CD, resulted in enhanced dissolution and drug delivery through membranes. Furthermore, it is possible to control the drug release rate by adjusting the γCD:HPγCD ratio in the solid dexamethasone/γCD/HPγCD complexes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,499
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,482
Écart entre enseignants0,381 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle