MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1491108243 · doi:10.1118/1.2996178

Determination of absorbed dose in water at the reference point for an HDR brachytherapy source using a Fricke system

2008· article· en· W1491108243 sur OpenAlexfundno aff
C. Austerlitz, H Mota, Josep Sempau, S Benhabib, Diana Campos, Robert D. Allison, D Zhu, Cláudio H. Sibata

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésBrachytherapyMaterials scienceIonization chamberDosimetryOpticsDose profileNuclear medicineIonizationPhysicsImaging phantomRadiation therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A ring-shaped Fricke device was developed to measure the absolute dose on the transverse bisector of a 192Ir high dose rate (HDR) source at 1 cm from its center in water, D(r0, theta0). It consists of a polymethylmethacrylate (PMMA) rod (axial axis) with a cylindrical cavity at its center to insert the 192Ir radioactive source. A ring cavity around the source with 1.5 mm thickness and 5 mm height is centered at 1 cm from the central axis of the source. This ring cavity is etched in a disk shaped base with 2.65 cm diameter and 0.90 cm thickness. The cavity has a wall around it 0.25 cm thick. This ring is filled with Fricke solution, sealed, and the whole assembly is immersed in water during irradiations. The device takes advantage of the cylindrical geometry to measure D(r0, theta0). Irradiations were performed with a Nucletron microselectron HDR unit loaded with an 192Ir Alpha Omega radioactive source. A Spectronic 1001 spectrophotometer was used to measure the optical absorbance using a 1 mL quartz cuvette with 1.00 cm light pathlength. The PENELOPE Monte Carlo code (MC) was utilized to simulate the Fricke device and the 192Ir Alpha Omega source in detail to calculate the perturbation introduced by the PMMA material. A NIST traceable calibrated well type ionization chamber was used to determine the air-kerma strength, and a published dose-rate constant was used to determine the dose rate at the reference point. The time to deliver 30.00 Gy to the reference point was calculated. This absorbed dose was then compared to the absorbed dose measured by the Fricke solution. Based on MC simulation, the PMMA of the Fricke device increases the D(r0, theta0) by 2.0%. Applying the corresponding correction factor, the D(r0, theta0) value assessed with the Fricke device agrees within 2.0% with the expected value with a total combined uncertainty of 3.43% (k=1). The Fricke device provides a promising method towards calibration of brachytherapy radiation sources in terms of D(r0, theta0) and audit HDR source calibrations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetAdvanced Radiotherapy TechniquesTravaux en français237 207