Developmental Decrease in NMDA Receptor Desensitization Associated with Shift to Synapse and Interaction with Postsynaptic Density-95
Notice bibliographique
Résumé
NMDA receptors (NMDARs) play a crucial role in neuronal development, synaptic plasticity, and excitotoxicity; therefore, regulation of NMDAR function is important in both physiological and pathological conditions. Previous studies indicate that the NMDAR-mediated synaptic current decay rate increases during development because of a switch in receptor subunit composition, contributing to developmental changes in plasticity. To test whether NMDAR desensitization also changes during development, we recorded whole-cell NMDA-evoked currents in cultured rat hippocampal neurons. We found that glycine-independent desensitization of NMDARs decreases during development. This decrease was not dependent on a switch in subunit composition or differential receptor sensitivity to agonist-, Ca2+-, or Zn2+-induced increase in desensitization. Instead, several lines of evidence indicated that the developmental decrease in desensitization was tightly correlated with synaptic localization of the receptor, suggesting that association of NMDARs with proteins selectively expressed at synapses in mature neurons might account for developmental alterations in desensitization. Accordingly, we tested the role of interactions between PSD-95 (postsynaptic density-95) and NMDARs in regulating receptor desensitization. Overexpression of PSD-95 reduced NMDAR desensitization in immature neurons, whereas agents that interfere with synaptic targeting of PSD-95, or induce movement of NMDARs away from synapses and uncouple the receptor from PSD-95, increased NMDAR desensitization in mature neurons. We conclude that synaptic localization and association with PSD-95 increases stability of hippocampal neuronal NMDAR responses to sustained agonist exposure. Our results elucidate an additional mechanism for differentially regulating NMDAR function in neurons of different developmental stages or the response of subpopulations of NMDARs in a single neuron.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».