Development of Alternative Thermal Barrier Coatings for Diesel Engines
Notice bibliographique
Résumé
The use of thermal barrier coatings (TBCs) to increase the combustion temperature in diesel engines has been pursued for over 20 years. Increased combustion temperature can increase the efficiency of the engine, decrease the CO and (possibly) the NOx emission rate. However, TBCs have not yet met with wide success in diesel engine applications. The most common TBC system is Yttria Partially Stabilized Zirconia (Y-PSZ) which has shown good performance in turbine blade coatings where temperatures approach 1100°C. To reach the desirable temperature of 850-900°C in the combustion chamber from the current temperature of 350-400°C, a coating with a thickness of order 1mm is required, significantly thicker than turbine blade coatings which are on the order of 100μm thick. This results in different temperature and stress profiles in the coating during service than in the case of turbine coatings, and different failure mechanisms. Recent advances in the control of coating structure have led to the development of new PSZ coating microstructures containing grains and pores with sizes in the range of 100-300 nm. Thermal-mechanical properties of such coatings have been characterized and compared with coatings exhibiting the traditional thermal spray structure to asses their suitability as thick TBC for diesel engine applications. Selected coatings have been subjected to engine testing in an instrumented single cylinder diesel test rig. Among possible alternative materials, one of the most promising is mullite. Mullite has excellent thermo-mechanical behavior; however its low coefficient of thermal expansion creates a large mismatch with the substrate. To address this problem, multilayer systems have been developed which minimize the thermal expansion mismatch stresses while maintaining chemical and phase stability. The design considerations for such multilayer systems are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».