MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1491204425

On (Not) Being Postcolonial

2005· article· en· W1491204425 sur OpenAlexaffvenue
Tilottama Rajan

Notice bibliographique

RevuePostcolonial text · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJapanese History and Culture
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPostcolonialism (international relations)PostmodernismGovernmentalitySociologyPublic spherePoliticsIdentity (music)EnlightenmentCriticismGender studiesPrivate sphereAestheticsEpistemologyPhilosophyPolitical scienceLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Beginning from my own sense (as a romanticist and theorist who a postcolonial scholar) that the relations between who one is and what one does are highly complex, mediated, and oblique, this paper takes up the problematic nature of a current identity politics that interpellates scholars from visible minorities into working on their own ethnicities. I argue that postcolonialism part of a postmodern continuation of the Enlightenment public sphere, and that the public sphere of civil society, even though it arose as a way of providing enlightened criticism of the state, itself a form of what Foucault calls governmentality which, in this case, encourages compulsory ethnicity because of its usefulness for global Capital. Analysing this governmentality from the perspective of JeanPaul Sartre's demystification of the 'group and Jean-Luc Nancy's and Jean-Francois Lyotard's notions of community and the differend respectively, I suggest that the real contribution of a postcolonialism that stresses migrancy and displacement might lie, so much in the formation of new diasporic group identities, as in the very structure of not belonging that leads one to be perpetually uneasy with all group identities and institutions, past and present.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,947
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePostcolonial textMême sujetJapanese History and CultureTravaux en français237 207