Morphological and phylogenetic evidence for hybridization and introgression in a sea star secondary contact zone
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Glacial cycles and other climatic events have been widely invoked as factors promoting divergence, secondary contact, and hybridization between populations of terrestrial organisms, but the origin and fate of secondary contact in the sea is much less well understood. We studied the distribution of morphological and genetic variation in a northwest Atlantic zone of secondary contact between congeneric sea stars of Asterias that probably separated after the Pliocene as part of the trans‐Arctic interchange. These species have similar reproductive biology and can hybridize in the laboratory. However, multivariate analysis of morphological traits scored from sea stars inside and outside the zone of secondary contact clearly indicated two clusters of phenotypes that corresponded to the two taxonomic species. A quantitative analysis of this clustering pattern did not support the hypothesis of a third grouping that might correspond to intermediate hybrid phenotypes. Known F 1 hybrids from laboratory matings grouped with one of the two taxonomic species. However, a survey of mtDNA sequence variation clearly indicated that ∼13% of individuals of one species ( Asterias forbesi ) are descendants of hybridization events that resulted in introgression of haplotypes of Asterias rubens into populations of A. forbesi . We conclude that morphological phenotypes are inadequate to identify hybrids of Asterias and their descendants, and that hybridization and introgression might be common in this secondary contact zone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle