MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1491560064 · doi:10.1061/(asce)0733-9429(2006)132:8(873)

Review of Turbulent Jets and Plumes—A Lagrangian Approach by Joseph H. W. Lee and Vincent H. ChuTurbulent Jets and Plumes—A Lagrangian ApproachKluwer Academic Publishers$135

2006· article· en· W1491560064 sur OpenAlexaff
N. Rajaratnam

Notice bibliographique

RevueJournal of Hydraulic Engineering · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic flow and structures
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurbulenceLagrangianMechanicsReynolds numberPhysicsClassical mechanicsMathematicsTheoretical physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The authors attempt “to give a consistent and unified development of a Lagrangian approach for the prediction of free jets and plumes, including effects of crossflow and ambient density stratification. The authors believe that the integral approach plays a pivotal role in explaining important and practically useful concepts to the engineer and that the subject can best be understood by observation of simple experiments,” and this reviewer shares this view. A practical Lagrangian modeling tool in the form of an interactive virtual reality software VISJET is offered to the readers to solve their problems. The text includes many worked examples and provides problems for the reader to solve. This book is intended for senior undergraduates and first-year graduate students in water and environmental engineering programs. It can also serve as an introduction to environmental fluid mechanics for students in mechanical and chemical engineering as well as earth and environmental sciences. The first chapter provides a general introduction to turbulent jets and plumes, with some pictures of jets and plumes in the environment. Chapter 2 presents a detailed treatment of plane and circular turbulent jets. It develops the integral equations from the Reynolds equations and the continuity equation and shows good correlation of the different scales along with some details of turbulence properties from experiments. On page 28, p / y is wrongly given the order of zero, and it would be logical to add a minus sign on the left-hand side of Eq. 2-30. Chapter 3 deals with turbulent plumes and buoyant jets. It considers in detail the round plume, the relevant equations of motion, as well as integral equations and extends this treatment to plumes with initial momentum buoyant jets . This chapter also introduces a discussion of the

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,415
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Hydraulic EngineeringMême sujetHydraulic flow and structuresTravaux en français237 207