Review of Turbulent Jets and Plumes—A Lagrangian Approach by Joseph H. W. Lee and Vincent H. ChuTurbulent Jets and Plumes—A Lagrangian ApproachKluwer Academic Publishers$135
Notice bibliographique
Résumé
The authors attempt “to give a consistent and unified development of a Lagrangian approach for the prediction of free jets and plumes, including effects of crossflow and ambient density stratification. The authors believe that the integral approach plays a pivotal role in explaining important and practically useful concepts to the engineer and that the subject can best be understood by observation of simple experiments,” and this reviewer shares this view. A practical Lagrangian modeling tool in the form of an interactive virtual reality software VISJET is offered to the readers to solve their problems. The text includes many worked examples and provides problems for the reader to solve. This book is intended for senior undergraduates and first-year graduate students in water and environmental engineering programs. It can also serve as an introduction to environmental fluid mechanics for students in mechanical and chemical engineering as well as earth and environmental sciences. The first chapter provides a general introduction to turbulent jets and plumes, with some pictures of jets and plumes in the environment. Chapter 2 presents a detailed treatment of plane and circular turbulent jets. It develops the integral equations from the Reynolds equations and the continuity equation and shows good correlation of the different scales along with some details of turbulence properties from experiments. On page 28, p / y is wrongly given the order of zero, and it would be logical to add a minus sign on the left-hand side of Eq. 2-30. Chapter 3 deals with turbulent plumes and buoyant jets. It considers in detail the round plume, the relevant equations of motion, as well as integral equations and extends this treatment to plumes with initial momentum buoyant jets . This chapter also introduces a discussion of the
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».