Notice bibliographique
Résumé
Over the course of her artistic life, Montreal artist Betty Goodwin (1923-2008) 1 avidly created notebooks and sketchbooks, using them to record images, thoughts, quotations, and technical processes.These notebooks were central to her artistic practice and the vital role they played is clearly demonstrated in "Betty Goodwin: Work Notes," 2 curated by Georgiana Uhlyarik, at the Art Gallery of Ontario (AGO), where they are being displayed for the first time.Goodwin's notebooks comprise an integral part of her fonds, bequeathed to the AGO's E.P. Taylor Research Library & Archives.3 Along with the notebooks, the fonds contains correspondence, photographs, small objects kept in her studio, and other material, as well as 102 printing plates, a selection of which are also on display here."Betty Goodwin: Work Notes" is part of an exhibition entitled, "At Work: Hesse, Goodwin, Martin," 4 which explores aspects of the studio practice of Eva Hesse, Betty Goodwin, and Agnes Martin.The three parts are thematically linked, however, each had its own curator.The exhibition as a whole is cohesive; it shows the varied approaches of these three mostly contemporary artists, and viewers are able to contrast the methodologies applied by these three, very different, artists.Each area is tightly focused on a particular aspect of the work and working process of the artist under consideration: "The Islands," Martin's suite of twelve subtle paintings; the fragile and enigmatic "test" sculptures by Hesse; 6 and Goodwin's notebooks and printing plates.Although the artworks in each section are supplemented by documentary 1 See Jessica
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,388 | 0,068 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».