MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1491723613 · doi:10.1111/j.1365-3164.2012.01040.x

<i>In vitro</i>antimicrobial activity of miconazole and polymyxin B against canine meticillin‐resistant<i>Staphylococcus aureus</i>and meticillin‐resistant<i>Staphylococcus pseudintermedius</i>isolates

2012· article· en· W1491723613 sur OpenAlexaff
Filip Boyen, Koen M. Verstappen, Manuelle De Bock, Birgitta Duim, J. Scott Weese, Štefan Schwarz, Freddy Haesebrouck, Jaap A. Wagenaar

Notice bibliographique

RevueVeterinary Dermatology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntimicrobial Resistance in Staphylococcus
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStaphylococcus pseudintermediusMicrobiologyMiconazolePolymyxin BAntimicrobialStaphylococcus aureusBroth microdilutionMethicillin-resistant Staphylococcus aureusPolymyxinMedicineLinezolidMinimum inhibitory concentrationStaphylococcusAntibioticsBiologyBacteriaVancomycinAntifungal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Meticillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) and meticillin-resistant Staphylococcus pseudintermedius (MRSP) infections are increasingly reported in dogs, and these bacteria may be isolated from ear infections. HYPOTHESIS/OBJECTIVES: The main aim of the present study was to investigate the in vitro antimicrobial activity of miconazole, polymyxin B and a combination of both against 24 canine MRSA and 50 canine MRSP isolates. The minimal inhibitory concentration (MIC) values of 12 other antimicrobial agents were also determined. METHODS: All MIC values were determined according to a broth microdilution assay. RESULTS: Acquired resistance was found to all tested agents, except for linezolid, miconazole and polymyxin B. The MIC values for miconazole and polymyxin B against MRSA were in the range of 4-8 and 8-64 μg/mL, respectively, while the MIC values for miconazole and polymyxin B against MRSP were in the range of 1-2 and 0.25-4 μg/mL, respectively. Using a combination of miconazole and polymyxin B, there was no evidence for enhanced in vitro activity of the combination (i.e. synergy) of both products. Nevertheless, MIC(90) values of the combination of these antimicrobial agents and of a commercial product containing both agents were at least 1000 times lower than the concentration present in the commercial product. CONCLUSIONS AND CLINICAL IMPORTANCE: These results indicate that the topical use of a combination of miconazole and polymyxin B in a 43.5:1 ratio may have potential for the treatment of MRSA-mediated and MRSP-associated otitis externa in dogs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary DermatologyMême sujetAntimicrobial Resistance in StaphylococcusTravaux en français237 207