FISH: A THREE-DIMENSIONAL PARALLEL MAGNETOHYDRODYNAMICS CODE FOR ASTROPHYSICAL APPLICATIONS
Notice bibliographique
Résumé
fish is a fast and simple ideal magnetohydrodynamics code that scales to ∼10,000 processes for a Cartesian computational domain of ∼1000 3 cells. The simplicity of fish has been achieved by the rigorous application of the operator splitting technique, while second-order accuracy is maintained by the symmetric ordering of the operators. Between directional sweeps, the three-dimensional data are rotated in memory so that the sweep is always performed in a cache-efficient way along the direction of contiguous memory. Hence, the code only requires a one-dimensional description of the conservation equations to be solved. This approach also enables an elegant novel parallelization of the code that is based on persistent communications with MPI for cubic domain decomposition on machines with distributed memory. This scheme is then combined with an additional OpenMP parallelization of different sweeps that can take advantage of clusters of shared memory. We document the detailed implementation of a second-order total variation diminishing advection scheme based on flux reconstruction. The magnetic fields are evolved by a constrained transport scheme. We show that the subtraction of a simple estimate of the hydrostatic gradient from the total gradients can significantly reduce the dissipation of the advection scheme in simulations of gravitationally bound hydrostatic objects. Through its simplicity and efficiency, fish is as well suited for hydrodynamics classes as for large-scale astrophysical simulations on high-performance computer clusters. In preparation for the release of a public version, we demonstrate the performance of fish in a suite of astrophysically orientated test cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».