MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W149205941

The Word for World Is Story: Syncretic Fantasy as Healing Ritual in Thomas King's Green Grass, Running Water

2008· article· en· W149205941 sur OpenAlexaboutno aff
Greg Bechtel

Notice bibliographique

RevueJournal of the fantastic in the arts · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFolklore, Mythology, and Literature Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeFantasyLiteratureStorytellingMythologyRealmNarrative structureFaithFictional universeOrder (exchange)HistoryAestheticsPhilosophyArtEpistemology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Arguably, at end of 20th century mimetic tradition increasingly fails to fulfil most conservative expectations of how we can understand nature of world.... It could be that late-century success of fantasy (and other genres of fantastic) is partly due to these circumstances; and that we listen to stories at fin de millennium in order to recuperate a sense that stories still exist. That we still can be told. --John Clute and Gary Westfahl, Story Every story brings imagination and reality together in moments of what we might as well call faith.... Stories make world more real, more rational, by bringing us closer to irrational mystery at its centre. --J. Edward Chamberlin The truth about stories is that that's all we are. --Thomas King, The Truth About Stories THOMAS KING'S GREEN GRASS, RUNNING WATER IS OFTEN CONCEIVED OF AS A type of resistance text, resisting Western paradigms and aesthetic structures through distinctively strategies such as use of mythic and oral storytelling structures. Structurally, novel encourages this sort of dualist reading by juxtaposing two distinct narrative streams within text: a realistic, linear story of contemporary Blackfoot characters in an identifiably real-world setting, and a series of four myths that initially appear unconnected to realm of everyday. While realistic narrative deals with conventional problems such as a love triangle, career choices, and family dynamics in Blackfoot community of Blossom, Alberta, four mythic sub-narratives present a series of creation stories, each of which satirizes various Western mythical stories, including both biblical tales (e.g., Fall, Flood, Virgin Birth, and Calming of Waters) and Western-canonical literary texts (e.g., Moby Dick, Robinson Crusoe, and James Fenimore Cooper's Westerns). These mythic, non-realistic sections overtly antagonistic towards their incorporated Western stories as when, for example, Judeo-Christian God is portrayed as a dyslexic and delusional dog (1-2). In congruence with this overtly satirical approach to Western myths, most critical treatments of novel address it as a particularly text expressing a particularly world-view (Andrews, Collins, Daxell, Gomez-vega, Korkka, Matchie and Larson, and Wyile). However, while such approaches have been invaluable in elaborating King's subversion of mainstream Western ideological and literary conventions, they also construct strong binary distinctions between and non-Native texts. texts, as posited by this binary, mythic, cyclical, communal, orally based, and expressive of particularly worldviews. Western texts, by contrast, realistic, linear, individualistic, primarily textual, and expressive of particularly Western worldviews. And although these approaches tend to be complimentary towards Native texts, they also in some senses reductive. In his Massey lectures entitled The Truth About Stories: A Narrative, King points out that although stories can be both wondrous and liberatory, they also have potential to control our lives (9) in restrictive and damaging ways. And if, as King suggests, the truth about stories is that that's all we are (Truth 2, 32, 62, 92, 122, 153), then we must take care in our selection of critical paradigms, since critical stories we tell very ones that will in turn tell us. As J. Edward Chamberlin points out, one of most persistent stories across cultures is recurring binary tale of the civilized and barbaric, Us and Them, Somebodies and Nobodies (10), and literary critics by no means immune to this tendency. With this caveat in mind, I want to retell literary-critical story of Green Grass, Running Water as fantasy, a genre which is neither nor not-Native but nonetheless remains compatible with narrative structures of King's text. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0100,022
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the fantastic in the artsMême sujetFolklore, Mythology, and Literature StudiesTravaux en français237 207