MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1492152380 · doi:10.1111/j.1468-0394.2010.00518.x

A fast expert system for electrocardiogram arrhythmia detection

2010· article· en· W1492152380 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueExpert Systems · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueECG Monitoring and Analysis
Établissements canadiensUniversity of TorontoToronto Metropolitan UniversityHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceCardiac arrhythmiaWaveletPattern recognition (psychology)Artificial intelligenceWavelet transformBeat (acoustics)Fuzzy logicQRS complexHeart beatSpeech recognitionCardiologyAcousticsInternal medicineMedicineAtrial fibrillation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: A fast expert system for electrocardiogram (ECG) arrhythmia detection has been designed in this study. Selecting proper wavelet details, the ECG signals are denoised and beat locations are detected. Beat locations are later used to locate the peaks of the individual waves present in each cardiac cycle. Onsets and offsets of the P and T waves are also detected. These are considered as ECG features which are later used for arrhythmia detection utilizing a novel fuzzy classifier. Fourteen types of arrhythmias and abnormalities can be detected implementing the proposed procedure. We have evaluated the algorithm on the MIT–BIH arrhythmia database. Application of the wavelet filter with the scaling function which closely resembles the shape of the ECG signal has been shown to provide precise results in this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,576
Score d'incertitude au seuil0,675

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle