MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1492258962 · doi:10.1086/516637

The Clusters Ages Experiment (CASE). I. V209 ω Cen: An Eclipsing Post-Common-Envelope Binary in the Globular Cluster ω Cen

2007· article· en· W1492258962 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensDominion Astrophysical ObservatoryUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobular clusterPrimary (astronomy)RADIUSWhite dwarfBlue stragglerPrimary componentBinary starOmegaStar clusterCommon envelope

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We use photometric and spectroscopic observations of the detached eclipsing binary V209 omega Cen to derive the masses, radii, and luminosities of the component stars. The system exhibits total eclipses and, based on the measured systemic velocity and the derived distance, is a member of the globular cluster omega Cen. We obtain 0.945 +/- 0.043 Msun, 0.983 +/- 0.015 Rsun and 6.68 +/- 0.88 Lsun for the cooler, but larger and more luminous primary component. The secondary component has 0.144 +/- 0.008 Msun, 0.425 +/- 0.008 Rsun and 2.26 +/- 0.28 Lsun. The effective temperatures are estimated at 9370 K for the primary and at 10866 K for the secondary. On the color-magnitude diagram of the cluster, the primary component occupies a position between the tip of the blue straggler region and the extended horizontal branch while the secondary component is located close to the red border of the area occupied by hot subdwarfs. However, its radius is too large and its effective temperature is too low for it to be an sdB star. We propose a scenario leading to the formation of a system with such unusual properties with the primary component ``re-born'' from a former white dwarf which accreted a new envelope through mass transfer from its companion. The secondary star has lost most of its envelope while starting its ascent onto the sub-giant branch. It failed to ignite helium in its core and is currently powered by a hydrogen burning shell.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,696
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207