MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1492580732

A discussion of self-pollution mechanisms

2004· article· en· W1492580732 sur OpenAlex
Pavel A. Denissenkov

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHighlights of Astronomy · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStarsPhysicsAstrophysicsAstronomyAsymptotic giant branchK-type main-sequence starT Tauri star
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intermediate-mass AGBs and low-mass stars having just passed the helium-flash are both potential contributors to chemical variations in GC stars. Both mechanisms face the difficulty of the short time available between the sweeping of the generated gas at each crossing of the galactic plane by the GCs I think that both, intermediate-mass AGB (IM-AGB) stars and low-mass (2 >∼ M/M >∼ 0.8) upper RGB stars, which were slightly more massive than the present-day MSTO stars, could contribute to the star-to-star abundance variations in globular clusters (GCs). In the both types of stars, H was burning in a shell (at the base of the convective envelope in the IM-AGB stars – hot-bottom burning (HBB), and atop the He-core in the RGB stars), and the nuclearly processed material could be transported from the shell to the stellar surface (by convection in the IM-AGB stars and by (rotationally induced?) extra-mixing plus convection in the upper RGB stars). An advantage of the IM-AGB stars in regard to the primordial scenario is their having short life times (∼ 108 yr) compared to galactic orbital periods of GCs. This guarantees that a reservoir of gas ejected by IM-AGB stars can be pumped up in a GC before it will cross the galactic disk and the disk ram pressure will sweep the gas out (Thoul et al. 2002). Low-mass stars live from ∼ 109 yr to ∼ 14 · 109 yr. However, they do not lose their mass until they reach the RGB tip, and then their mass-loss phase lasts for only ∼ 106 – 107 yr. If the mass lost by the upper RGB stars had been smoothed over quite a large volume before the MS stars of lower masses (M < 0.8M ) began accreting it, then the contribution of the upper RGB stars to the abundance variations in GCs would be apparently unimportant because of very low density of the accreted gas. But the primordial scenario with the IM-AGB stars as the only contaminators of low-mass MS stars in GCs actually faces the same problem (Thoul et al. 2002). Observational tracing of the O-Na global anticorrelation from the MS through the RGB tip assumes that at least some of the lowmass MS stars in GCs have accreted more than 100% of their initial masses (e.g., a 0.3M MS star must have accreted ∼ 0.5M of material formerly processed in H-burning). It is hard to believe that a star could accumulate such the huge amount of material by simply passing (even if many times) through a contaminated gas cloud of uniform (and, therefore, not too high) density. It is much more probable that the star entered a dense cloud of gas ejected by a more massive star a short time before. But in this case, considering either the IM-AGB stars or the upper RGB stars as contaminators is equally possible. A discussion of pros and cons for these 2 types of potential contaminators is given by Denissenkov elsewhere in this volume.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,601
Score d'incertitude au seuil0,435

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle