MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1492668945 · doi:10.1096/fasebj.29.1_supplement.46.7

Differential Role of Toll‐like Receptors in Elicitation of Cardiac Innate Response to IL‐10

2015· article· en· W1492668945 sur OpenAlexafffund
Ashim K. Bagchi, Gauri Akolkar, Soma Mandal, Xiaoling Gao, Xi Yang, Pawan K. Singal

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésTLR2TLR4ReceptorToll-like receptorCytokineSignal transductionCell biologyTumor necrosis factor alphaReperfusion injuryMedicineChemistryBiologyInnate immune systemImmunologyIschemiaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pattern recognition receptors such as toll‐like receptor 2 (TLR2) and 4 (TLR4), are associated with myocardial ischemia/reperfusion (I/R) injury. Recently, it was suggested that TLR2 is detrimental whereas TLR4 promotes IL‐10‐mediated cardiac cell survival. However the mechanism of molecular balance between these two innate signaling molecules has not been elucidated. We explored the significance of these TLRs in response to IL‐10 in myocardial I/R injury using ex‐vivo, knockout (KO) and shRNA approaches. The ex‐vivo myocardial I/R injury model showed a marked expression of TLR2 and studies in the IL‐10 gene KO (IL‐10 ‐/‐ ) heart indicated a negative regulation of TLR2 by IL‐10. However, 40min reperfusion with IL‐10 after ischemia triggered TLR4 elevation. Inhibition of TLR4 activity using MyD88‐shRNA suggests a MyD88 adaptor molecule dependent activation of TLR4. Increased interleukin‐1 receptor‐associated kinase‐M (IRAK‐M) during I/R injury upregulates IRAK‐2, indicating IRAK‐M/IRAK‐2 requirement in TLR2 signaling. IL‐10 altered these changes significantly, suggesting that IL‐10 dissociates IRAK4 into IRAK 1. Circulating and myocardial levels of TNF‐α were higher in hearts with I/R injury. Consequently, TLR2‐mediated TNF‐α gene activation led to increased apoptosis by TLR2‐mediated IRAK‐M/IRAK‐2 activation. IL‐10 reduced the TNF‐α receptor‐associated increase in TRAIP/TRADD‐induced cell apoptosis during ischemia injury which led to an increase in IL‐1β to mitigate TGF‐βRII‐mediated fibrosis. Our results suggest that this cytokine may be a key therapeutic molecule in restoring heart health from ischemia injury via TLR4 innate signaling pathway (supported by CIHR).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetImmune Response and Inflammation→Travaux en français237 207→