MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1492781710 · doi:10.1111/j.1472-8206.2010.00863.x

Possibilities for therapeutic interventions in disrupting <i>Chlamydophila pneumoniae</i> involvement in atherosclerosis

2010· review· en· W1492781710 sur OpenAlexaff
Justin Deniset, Grant N. Pierce

Notice bibliographique

RevueFundamental and Clinical Pharmacology · 2010
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensUniversity of ManitobaSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChlamydophila pneumoniaeAntibioticsChlamydiaPneumoniaObligateBiologyImmunologyIntracellular parasitePathogenMicrobiologyMedicineChlamydiaceaeImmune systemInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Strong sero-epidemiologic, pathologic, and experimental evidence suggests that Chlamydophila pneumoniae (Cpn) infection may play a causative role in the development of atherosclerosis. Cpn is an obligate intracellular gram-negative bacterium that is responsible for 10% of cases of community-acquired pneumonia. In addition to its presence in the respiratory tract, live Cpn has been found within atherosclerotic plaques. Experimental findings have established Cpn's ability to infect vascular cells and elicit important atherogenic responses. Furthermore, Cpn infection can promote atherosclerotic development in different animal models. To date however, large-scale antibiotic clinical trials have not been effective in preventing major cardiovascular events. It is becoming apparent that Cpn undergoes a persistent state of infection, which is refractory to current chlamydial antibiotics. New treatment strategies that are effective toward acute and persistent forms of Cpn infection are needed in order to effectively eradicate the bacterium within the vascular wall. Possible therapeutics targets include Cpn-specific proteins and machinery directly involved in their survival, replication and maintenance. Alternatively, selectively targeting host cell pathways and machinery required for Cpn's actions in vascular cells also represent potential treatment strategies for atherosclerosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,988
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,226
Tête enseignante GPT0,506
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFundamental and Clinical PharmacologyMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207