Timing, duration, and magnitude of peak annual water-levels during ice breakup in the Mackenzie Delta and the role of river discharge
Notice bibliographique
Résumé
[2] North-flowing rivers of the pan-Arctic region have important effects on the Arctic Ocean, but their river-ocean interfaces, including some with vast deltas such as the Mackenzie, have complex hydrology and remain poorly understood. Analysis of 39 years (1973–2011) of water-levels and river discharge at the head of the Mackenzie Delta, 48 years (1964–2011) of water-levels in the mid-delta, and 28 years (1984–2011) of water-levels in the outer delta permitted evaluation of changes in the timing, duration, and magnitude of peak annual water-levels during river-ice breakup. The initiation date of freshet-discharge into the delta has not changed, but the duration from freshet initiation until peak water-levels in the central delta (i.e., duration of ice clearance) has shortened from 35 to 27 days since 1964. The height of annual water-level peaks in the outer delta at Reindeer Channel may have declined by ∼0.4 m from 1984 to 2010, but complicating factors may be influencing this result. Winter-discharge has increased by ∼21% from 1973 to 2011, but this amount is too small to cause a trend in total Mackenzie discharge. Breakup-discharge (i.e., occurring during ice clearance through the central delta) has not significantly changed. The lag time from freshet-discharge initiation into the delta until initial breakage of the river ice-sheet has declined by 6.6 days from 1974 to 2007 and is sufficient to account for the shortened period of river-ice clearance. Declining snow-pack depths during April suggest that river-ice may be melting earlier and more rapidly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».