MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1492862387

Heroes & Spoilers: The Role of the Media in the Prosecutions of Unsolved Civil Rights Era Murders

2008· article· en· W1492862387 sur OpenAlexaboutno aff
Janis L. McDonald

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCriminal Justice and Corrections Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhite (mutation)ConvictionLawSilencePolitical scienceEconomic JusticeCivil rightsMainstreamHistoryCriminologySociologyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The author is a co-director of the Syracuse University College of Law Cold Case Justice Initiative consisting of volunteer law students, faculty, investigative reporters and family members dedicated to bringing long delayed justice for individuals murdered by members of the Ku Klux Klan. This article describes the relative roles played by the black press and the mainstream white controlled press in the early days of the civil rights era and in the current efforts to address these unsolved cases. The author discusses the 2007 federal conviction of James Ford Seale, a member of the White Knights of the Ku Klux Klan of Mississippi for the kidnapping leading to the deaths of Henry Hezekiah Dee and Charles Eddie Moore in May, 1964. According to the testimony of a fellow klansman who was given full immunity from prosecution Seale and others kidnapped the two nineteen year old black men, tortured them by whipping them for three hours and then carried them across the Mississippi and drowned them in an old tributory of the river. The article describes the comparative silence by the media about the disappearance of these two men as opposed to the three Freedom Summer civil rights workers, two white and one black, who were murdered by the Klan later that summer. In fact, when the Navy Seal divers were dredging the river searching for the three civil rights workers they found some of the remains of Mr. Dee and Mr. Moore, however, the attention returned to the other murders and almost no attention was paid to the deaths of these two young men. After forty-three years, as a result of the efforts of Mr. Moore's brother, Charles Moore, and a documentary film maker from the Canadian Broadcasting Corporation, David Ridgen, renewed interest in the case by the media led to the prosecution of Seale. This article identifies some of the powerful ways the media has contributed to reviving unsolved murder investigations and also some of the potential pitfalls of their efforts. Questions of problems leading to a change of venue, the role of ancient documents, and the use of media exposure as impeachment material are addressed briefly and in the context of the James Ford Seale federal prosecution. As this article goes to press two new events have affected the recent efforts to bring justice to these cold cases. In mid September the United States Court of Appeals for the 5th Circuit reversed the conviction of James Ford Seale based on its retroactive application of a change to the statute of limitations. A decision on a petition for a rehearing en banc is pending. A local prosecution against Seale for murder remains a viable option. Further, the United States Senate, on September 24th, passed the Emmett Till Unsolved Civil Rights Act which will allocate ten million dollars a year for the next ten years to the FBI and the Justice Department to focus on investigations and prosecutions of unsolved civil rights era murders that occurred before 1969. In addition two million will be available from the Justice Department to local prosecutors for related murder prosecutions. The Justice Department Civil Rights Service division will receive 1.5 million each year to provide for community outreach in an effort to solve these cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0120,011
Communication savante0,0180,010
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic Journal→Même sujetCriminal Justice and Corrections Analysis→Travaux en français237 207→