High prevalence of abnormal gastrointestinal permeability in moderate-severe asthma
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Abnormal gastrointestinal permeability (GIP) has been implicated in a number of diseases, including chronic intestinal inflammatory disorders such as Crohn's as well as non-intestinal immunologic diseases such as diabetes and multiple sclerosis. Although evidence in the literature demonstrates mucosal abnormalities of the digestive barrier in asthma, previous studies have assessed only colonic permeability, while ignoring the mucosal-associated lymphoid tissue (MALT) rich areas of the small intestine. Alterations in GIP may lead to increased entry of allergenic proteins from the gut lumen into the systemic circulation, thus priming and activating the adaptive immune system and leading to inappropriate allergen sensitization and/or deregulated extra-intestinal inflammation. This study examines GIP in adults with moderate to severe asthma. METHODS: Patients ingested a mixed-sugar solution and urine was collected. GIP was assayed using high-performance liquid chromatography. Demographics, atopy (assessed by allergen skin testing) and sputum cell counts were also assessed. RESULTS: Fourteen patients with moderate to severe asthma were studied, half of whom were found to have abnormal GIP. Abnormal GIP did not correlate with sputum cell counts and there was no apparent association between atopy and intestinal permeability. CONCLUSION: This study demonstrated our ability to identify abnormal GIP in the MALT-rich, immunogenic small intestine of patients with asthma. The absence of a correlation between airway inflammation and increased GIP suggests that these two parameters are not causally linked, but rather define distinct entities that could separately or sequentially be involved with the development and propagation of asthma over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,010 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».