MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1493135205

Bodies like Bright Stars: Saints and Relics in Orthodox Russia

2012· article· en· W1493135205 sur OpenAlexvenueno aff
Page Herrlinger

Notice bibliographique

RevueCanadian Slavonic Papers · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion and Society Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFaithOrthodoxyCultScholarshipApostasyPeriod (music)HistoryState (computer science)Religious studiesClassicsArtLiteraturePhilosophyTheologyLawAncient historyAestheticsPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Robert H. Greene. Bodies Like Bright Stars: Saints and Relics in Russia. DeKalb: Northern Illinois University Press, 2010. 299 pp. Illustrations. Notes. Selected bibliography. Index. $42.00, cloth.In this highly original and engaging study of Russia's holy bones, Robert Greene examines the cult of the from 1861 to 1929. With wealth of previously untapped archival material and lively writing style, Greene considers both why and in what ways mattered to the faithful, what the devotion of ordinary believers tells us about their relationship to the Church and its teachings, and how they responded to the atheistic ambitions of Bolsheviks after the Revolutions of 1917. In so doing, his research complements-and greatly enriches-a growing body of scholarship devoted to the everyday practice of Orthodoxy, and to understanding how and why the faith has continued to be meaningful part of Russian culture in the modern period, both before and after the revolutionary period.The first three chapters explore the role of the in culture during the imperial age. Chapter 1 addresses the Church's official prescriptions with respect to saintly devotion as part of larger mission to improve the spiritual condition of the people. Although bodily incorruptibility was not mandatory for relic to be designated as holy, the Church used the uncorrupted state of God's holy both as a prism through which fundamental truths of the faith could be reflected to enlighten the and increasingly, as metaphor to establish Orthodoxy's claim as the one true Church of Christ over and against sectarians, Old Believers, and radical nonbelievers (p. 21). As Greene also finds, however, an enduring tension (and negotiation) evolved between theologians and religious elites who the as shining beacons to lead the faithful to eternal life and most ordinary believers who prized the for their assistance in matters more immediately relevant to this world (p. 9).Focused on the practice of saintly worship, chapter 2 examines the relationships cultivated by individual believers with Saint Feodosii of Chernihiv and Patriarch Saint Germogen. Drawing on remarkably detailed believers' testimonies, Greene brings his readers so close to the sites of saintly shrines that one can almost smell the sweet carnation and honey-like odor of sanctity emanating from the bones, and hear the wailing of believers as they implored saintly doctors for relief from all forms of earthly suffering- everything from toothaches to cancer, theft to arson, unemployment to bankruptcy. While complementing Christine Worobec's findings that miracle narratives were egalitarian across class lines, Greene's evidence also supports Nadia Kizenko's observation that believers turned to to navigate the socio-economic challenges of post-emancipation Russia.Chapter 3 presents case studies of two distinct communities of believers as they sought official recognition for their local saints, Saint Anna of Kashin, and Saint Sofronii of Irkutsk. While demonstrating that Orthodox believers valued miracles first and foremost in their saints (p. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,770
Score d'incertitude au seuil0,558

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Slavonic PapersMême sujetReligion and Society InteractionsTravaux en français237 207