MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1493279345 · doi:10.1002/ggge.20122

New views on “old” carbon in the Amazon River: Insight from the source of organic carbon eroded from the Peruvian Andes

2013· article· en· W1493279345 sur OpenAlexfundno aff
Kathryn E. Clark, Robert Hilton, A. Joshua West, Yadvinder Malhi, Darren R. Gröcke, Charlotte Bryant, Philippa Ascough, A. Robles Caceres, Mark New

Notice bibliographique

RevueGeochemistry Geophysics Geosystems · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesClarendon FundNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésTributaryAmazon rainforestBiogeochemical cycleTotal organic carbonGeologyRadiocarbon datingIsotopes of carbonCarbon cycleSedimentary rockHydrology (agriculture)SedimentCarbon fibersParticulatesEnvironmental scienceEarth scienceEnvironmental chemistryGeochemistryEcosystemEcologyPaleontologyGeographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Mountain rivers play a key role in the delivery of particulate organic carbon (POC) to large river systems and the ocean. Due to the extent of its drainage area and runoff, the Amazon River is one of Earth's most important biogeochemical systems. However, the source of POC eroded from the humid region of the Eastern Andes and the input of fossil POC from sedimentary rocks (POCfossil) remains poorly constrained. Here we collected suspended sediments from the Kosñipata River during flood events to better characterize Andean POC, measuring the nitrogen to organic carbon ratio (N/C), stable carbon isotopes (δ13Corg) and radiocarbon (Δ14Corg). Δ14Corg values ranged from −711‰ to −15‰, and significant linear trends between Δ14Corg, N/C and δ13Corg suggested that this reflects the mixing of POCfossil with very young organic matter (Δ14Corg ~ 50‰) from the terrestrial biosphere (POCnon‐fossil). Using N/C and Δ14Corg in an end‐member mixing analysis, we quantify the fraction of POCfossil (to within 0.1) and find that it contributes a constant proportion of the suspended sediment mass (0.37 ± 0.03%) and up to 80% of total POC. In contrast, the relative contribution of POCnon‐fossil was variable, being most important during the rising limb and peak discharges of flood events. The new data shed light on published measurements of “old” POC (low Δ14Corg) in Andean‐fed tributaries of the Amazon River, with their Δ14Corg and δ13Corg values consistent with variable addition of POCfossil. The findings suggest a greater persistence of Andean POC in the lowland Amazon than previously recognized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeochemistry Geophysics GeosystemsMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207