Ablation of Osteopontin Improves the Skeletal Phenotype of <i>Phospho1</i> <i>−/−</i> Mice
Notice bibliographique
Résumé
PHOSPHO1 and tissue-nonspecific alkaline phosphatase (TNAP) have nonredundant functions during skeletal mineralization. Although TNAP deficiency (Alpl(-/-) mice) leads to hypophosphatasia, caused by accumulation of the mineralization inhibitor inorganic pyrophosphate (PPi ), comparably elevated levels of PPi in Phospho1(-/-) mice do not explain their stunted growth, spontaneous fractures, bowed long bones, osteomalacia, and scoliosis. We have previously shown that elevated PPi in Alpl(-/-) mice is accompanied by elevated osteopontin (OPN), another potent mineralization inhibitor, and that the amount of OPN correlates with the severity of hypophosphatasia in mice. Here we demonstrate that plasma OPN is elevated and OPN expression is upregulated in the skeleton, particularly in the vertebrae, of Phospho1(-/-) mice. Liquid chromatography/tandem mass spectrometry showed an increased proportion of phosphorylated OPN (p-OPN) peptides in Phospho1(-/-) mice, suggesting that accumulation of p-OPN causes the skeletal abnormalities in Phospho1(-/-) mice. We also show that ablation of the OPN gene, Spp1, leads to improvements in the skeletal phenotype in Phospho1(-/-) as they age. In particular, their scoliosis is ameliorated at 1 month of age and is completely rescued at 3 months of age. There is also improvement in the long bone defects characteristic of Phospho1(-/-) mice at 3 months of age. Mineralization assays comparing [Phospho1(-/-) ; Spp1(-/-) ], Phospho1(-/-) , and Spp1(-/-) chondrocytes display corrected mineralization by the double knockout cells. Expression of chondrocyte differentiation markers was also normalized in the [Phospho1(-/-) ; Spp1(-/-) ] mice. Thus, although Alpl and Phospho1 deficiencies lead to similar skeletal phenotypes and comparable changes in the expression levels of PPi and OPN, there is a clear dissociation in the hierarchical roles of these potent inhibitors of mineralization, with elevated PPi and elevated p-OPN levels causing the respective skeletal phenotypes in Alpl(-/-) and Phospho1(-/-) mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».