MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1493356312 · doi:10.1201/9781420070637

Circuits at the Nanoscale

2008· book· en· W1493356312 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum-Dot Cellular Automata
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanoscopic scaleElectronic circuitNanotechnologyMaterials scienceEngineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Circuits for Emerging Technologies Beyond CMOS New exciting opportunities are abounding in the field of body area networks, wireless communications, data networking, and optical imaging. In response to these developments, top-notch international experts in industry and academia present Circuits at the Nanoscale: Communications, Imaging, and Sensing. This volume, unique in both its scope and its focus, addresses the state-of-the-art in integrated circuit design in the context of emerging systems. A must for anyone serious about circuit design for future technologies, this book discusses emerging materials that can take system performance beyond standard CMOS. These include Silicon on Insulator (SOI), Silicon Germanium (SiGe), and Indium Phosphide (InP). Three-dimensional CMOS integration and co-integration with Microelectromechanical (MEMS) technology and radiation sensors are described as well. Topics in the book are divided into comprehensive sections on emerging design techniques, mixed-signal CMOS circuits, circuits for communications, and circuits for imaging and sensing. Dr. Krzysztof Iniewski is a director at CMOS Emerging Technologies, Inc., a consulting company in Vancouver, British Columbia. His current research interests are in VLSI ciruits for medical applications. He has published over 100 research papers in international journals and conferences, and he holds 18 international patents granted in the United States, Canada, France, Germany, and Japan. In this volume, he has assembled the contributions of over 60 world-reknown experts who are at the top of their field in the world of circuit design, advancing the bank of knowledge for all who work in this exciting and burgeoning area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,225

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0670,039

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetQuantum-Dot Cellular AutomataTravaux en français237 207