The Role of Diet on Cognitive Decline and Dementia
Notice bibliographique
Résumé
3. Luchsinger JA, Mayeux R. Dietary factors and Alzheimer’s disease. Lancet Neurol 2004;579–87. 4. Gillette-Guyonnet S, Abellan van Kan G, Andrieu S, et al. IANA Task Force on nutrition and cognitive decline in aging. J. Nutr. Health Aging 2007;11:132–52. 5. Parrott MD, Grenwood CE. Dietary influences on cognitive function with aging. From high fat diets to healthful eating. Ann NY Acad Sci 2007;1114:389–97. 6. Heude B, Ducimetiere P, Berr C. Cognitive decline and fatty acids composition of erythrocyte membranes. The EVA study. Am J Clin Nutr 2003;77:803–8. 7. Schaefer EJ, Bongard V, Beiser A, et al. Plasma phosphatidylcholine docosahexaenoic acid content and risk of dementia and Alzheimer’s disease. The Framingham Heart Study. Arch Neurol 2006;63:1545–50. 8. Morris MC, Evans DA, Bienias JL, Tangney CC, Bennett DA, Aggarwal N, Schneider J, Wilson RS. Dietary fats and the risk of incident Alzheimer’s disease. Arch Neurol 2003;60:194–200. 9. Morris MC, Evans DA, Bienias JL, Tangney CC, Wilson RS. Dietary fat intake and 6-year cognitive change in an older biracial community population. Neurology 2004;62:1573–9. 10. Solfrizzi V, Colacicco AM, D’Introno A, Capurso C, Torres F, Rizzo C, Capurso A, Panza F. Dietary intake of unsaturated fatty acids and age-related cognitive decline: a 8.5 years follow-up of the Italian Longitudinal Study on Aging. Neurobiol Aging 2006;27:1694–704. 12. Luchsinger JA, Min-Xing T, Shea S, Mayeux R. Caloric intake and the risk of Alzheimer’disease. Arch Neurol 2002;59:1258–63. 13. Laitinen MH, Ngandu T, Rovio S, et al. Fat intake at midlife and risk of dementia and Alzheimer’s disease: a population-based study. Dementia Geriatr Cogn Dis 2006;22:99–107. 14. Freund-Levi Y, Eriksdotter-Jonhagen M, Cederholm T, et al. Omega-3 fatty acid treatment in 174 patients with mild to moderate Alzheimer disease: omega-AD: a randomized trial. Arch Neurol 2006;63:1402–8. 15. Kotani S, Sakaguchi E, Warashina S, et al. Dietary supplementation of arachidonic acid and docosahexaenoic acids improves cognitive dysfunction. Neurosci Res 2006;56:159–64. 16. Fotuhi M, Mohassel P, Yaffe K. Fish consumption, longchain omega-3 fatty acids and risk of cognitive or Alzheimer disease: a complex association. Nature Clin Practice Neurol 2009;5:140–52. 18. Morris MC, Evans DA, Biennas JL, Tangney CC, Bennett DA, Wislon RS, Aggarwal N, Schneider J. Consumption of fish and n-3 fatty acids and risk of incident Alzheimer disease. Arch Neurol 2003;940–6. 19. Kalmijn S, Launer LJ, Ott A, Witteman JC, Hofman A, Breteler MM. Dietary fat intake and the risk of incident dementia in the Rotterdam Study. Ann Neurol 1997;42:776–82. 20. Huang TL, Zandi PP, Tucker KL, Fitzpatrick AL, Kuller LH, Fried LP, Burke GL, Carlson MC. Benefits of fatty fish on dementia risk are stronger for those without APOE epsilon 4. Neurology 2005;65:1409–14. 21. Laurin D, Verreault R, Letenneur R, Lindsay J, Dewailly E, Holub BJ. Omega-3 fatty acids and risk of cognitive impairment and dementia. J Alzheimer Dis 2003;5:315– 22. 22. Devoree EE, Grodstein F, van Rooij FJ, Hofman A, Rosner B, Stampfer MJ, Witteman JC, Breteler MM. Dietary intake of fish and omega-3 fatty acids in relation to long-term dementia risk. Am J Clin Nutr 2009;90: 170–6. 23. Kroger E, Verreault R, Carmichael PH, Lindsay J, Julien P, Dewailly E, Ayotte P, Laurin D. Omega-3 fatty acids and risk of dementia: the Canadian Study of Health and Aging. Am J Clin Nutr 2009;90:184–92.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».