Effects of Jatropha oil on rats following 28‐day oral treatment
Notice bibliographique
Résumé
Jatropha oil is an emerging feedstock for the production of biodiesels. The increasing use of this nonedible, toxic oil will result in higher potential for accidental exposures. A repeated-dose 28-day oral toxicity study was conducted to provide data for risk assessment. Jatropha oil diluted in corn oil was administered by gavage to male and female rats at 0.5, 5, 50 and 500 mg kg(-1) body weight per day for 28 consecutive days. Control rats were administered corn oil only. The growth rates and consumption of food and water were monitored. At necropsy, organs were weighed and hematological parameters assessed. Serum clinical chemistry and C-reactive protein were measured and histological examinations of organs and tissues were performed. Markedly depressed growth rate was observed in males and females receiving Jatropha oil at 500 mg kg(-1) per day. Decreased white blood cell and lymphocyte counts were detected in females at 50 and 500 mg kg(-1) per day and in males at 500 mg kg(-1) per day. These changes were correlated to mild and reversible histological changes in male and female spleens. In the liver, a mild increase in portal hepatocytes cytoplasm density was observed in males and females, while periportal vacuolation was observed exclusively in females. Mild acinar proliferation was observed in the female mammary glands at all dose levels. It is concluded that Jatropha oil produces adverse effects on female rats starting at 50 mg kg(-1) per day with decreased white blood cell and lymphocyte counts and at 500 mg kg(-1) per day in both genders in term of depressed growth rates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».