MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1493636343 · doi:10.1109/oceans.2002.1192139

Dealing with increasing data volumes and decreasing resources

2004· article· en· W1493636343 sur OpenAlexaboutno aff
Jan Depner, Barbara Reed, Simon Byrne, Jennifer Parker, Mark Paton, Lindsay Gee, Larry A. Mayer, Colin Ware

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Computational Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceVisualizationSoftwareProcess (computing)Data visualizationHydrographyBathymetryOff the shelfSystems engineeringData scienceSoftware engineeringData miningEngineeringGeographyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The US Naval Oceanographic Office (NAVOCEANO) has recently updated its survey vessels and launches to include the latest generation of high-resolution multibeam and digital side-scan sonar systems, along with state-of-the-art ancillary sensors. This has resulted in NAVOCEANO possessing a tremendous ocean observing and mapping capability. However, these systems produce massive amounts of data that must be validated prior to inclusion in various bathymetry, hydrography, and imagery products. It is estimated that the amount of data to be processed will increase by an overwhelming 2000 times above present data quantities. NAVOCEANO is meeting this challenge on a number of fronts that include a series of hardware and software improvements. The key to meeting the challenge of the massive data volumes was to change the approach that required every data point to be viewed and validated. This was achieved with the replacement of the traditional line-by-line editing approach with an automated cleaning module, and an area-based editor (ABE) integrated with existing commercial off-the-shelf processing and visualization packages. NAVOCEANO has entered into two cooperative research and development agreements (CRADAs) - one with the Science Applications International Corporation (SAIC), Newport, RI, USA, and the other with Interactive Visualization Systems (IVS), Fredericton, N.B., Canada, to integrate the ABE with SAIC's SABER product and IVS's Fledermaus 3D visualization product. This paper presents an overview of the new approach and data results and metrics of the effort required to process data, including editing, quality control, and product generation for multibeam data utilizing targets from digital imagery data and automated techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,022
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,089
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,119

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0220,089
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0070,014
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0210,034
Science ouverte0,0120,013
Intégrité de la recherche0,0050,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Computational Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207