MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1493688343 · doi:10.1096/fasebj.29.1_supplement.645.5

Impaired Middle Cerebral Artery and Cerebrovascular Vasodilation in Healthy Aging

2015· article· en· W1493688343 sur OpenAlexafffundabout
Nicole S. Coverdale, Mark B. Badrov, J. Kevin Shoemaker

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOptical Imaging and Spectroscopy Techniques
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésHypercapniaCerebral blood flowMiddle cerebral arteryMedicineTranscranial DopplerAnesthesiaCardiologyVasodilationCerebral arteriesBlood pressureMagnetic resonance imagingInternal medicineRespiratory systemIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study quantified the effect of age on cerebrovascular reactivity (CVR) and cerebrovascular conductance. Cerebral blood flow velocity (CBFV; transcranial Doppler (TCD)) and cross‐sectional area (CSA) of the middle cerebral artery (MCA; 3T Magnetic Resonance Imaging (MRI)) to measure cerebral blood flow (CBF) (HC; 6% CO 2 ) were measured in healthy populations of young (YA: n=6, 24 ± 2 years, 3 males) and older adults (OA: n=6, 66 ± 6 years, 1 male) during hypercapnia (HC). CVR was calculated as the percent change (%Δ) in CBF per change in end tidal carbon dioxide where the end tidal carbon dioxide was the average of the change during TCD and the MRI studies which were performed on separate days. Cerebrovascular conductance was calculated as the quotient of CBF and mean arterial pressure. CVR was not different between YA (2.0 ± 0.9 at minute one to 3.1 ± 0.9 %/mmHg at minute four) and OA (2.6 ± 1.2 at minute one to 4.0 ± 1.6 %/mmHg at minute four) over the four minutes of HC. The CSA in YA increased from 6.29 ± 0.71 at baseline to 7.16 ± 1.00 mm 2 at minute four while OA increased from 6.36 ± 0.92 at baseline to 6.75 ± 1.27 mm 2 at minute four (p=0.5). The %ΔCBF was not different between the YA and OA yet the %Δ in CBFV was greater during HC in the OA (p=0.01). However, when %ΔCBFV was normalized to the change in mean arterial pressure there was no longer a difference between YA and OA. Also, cerebrovascular conductance was greater in the YA (p=0.03). Therefore, a greater blood pressure response in the OA may be responsible for their preserved CVR despite evidence for an age‐related impairment in MCA dilation and vascular conductance. Supported by the Canadian Institutes of Health Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetOptical Imaging and Spectroscopy TechniquesTravaux en français237 207