MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1493875419 · doi:10.1063/1.2747444

Visual Observations of Flow and Phase Phenomena in Loop Heat Pipes

2007· article· en· W1493875419 sur OpenAlexaffabout
Guanghan Wang, Darius Nikanpour

Notice bibliographique

RevueAIP conference proceedings · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer and Boiling Studies
Établissements canadiensCanadian Space Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCondenser (optics)Loop heat pipeHeat pipeEvaporatorMicro-loop heat pipeHeat transferMaterials scienceWorking fluidTwo-phase flowFlow visualizationMechanicsMechanical engineeringCompensation (psychology)Flow (mathematics)EngineeringOpticsPhysicsHeat exchanger

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Canadian Space Agency is developing loop heat pipe hardware aimed at understanding the thermal performance of two‐phase heat transfer devices and in developing numerical simulation techniques using thermohydraulic mathematical models, to enable development of novel thermal control technologies. This loop heat pipe consists of a cylindrical evaporator, compensation chamber, condenser along with vapor and liquid lines, which can be easily assembled/disassembled for test purposes. This laboratory setup is especially designed to enable the visualization of fluid flow and phase change phenomena. There are transparent windows in the compensation chamber and transparent lines for vapor line, liquid returning line, and sections of condenser that enable the monitoring of the fluid phase and flowing characteristics along the loop. The setup demonstrated typical loop heat pipe performance. Three working fluids (water, acetone and methanol) were used in the characterization of the loop heat pipe. Visual observations have been made at the compensation chamber, vapor line, liquid line, and the condenser.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,581
Score d'incertitude au seuil0,465

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP conference proceedingsMême sujetHeat Transfer and Boiling StudiesTravaux en français237 207