Technical Note: Nanometric organic photovoltaic thin film detectors for dose monitoring in diagnostic x‐ray imaging
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To fabricate organic photovoltaic (OPV) cells with nanometric active layers sensitive to ionizing radiation and measure their dosimetric characteristics in clinical x-ray beams in the diagnostic tube potential range of 60-150 kVp. METHODS: Experiments were designed to optimize the detector's x-ray response and find the best parameter combination by changing the active layer thickness and the area of the electrode. The OPV cell consisted of poly (3-hexylthiophene-2,5-diyl): [6,6]-phenyl C61 butyric acid methyl ester photoactive donor and acceptor semiconducting organic materials sandwiched between an aluminum electrode as an anode and an indium tin oxide electrode as a cathode. The authors measured the radiation-induced electric current at zero bias voltage in all fabricated OPV cells. RESULTS: The net OPV current as a function of beam potential (kVp) was proportional to kVp(-0.5) when normalized to x-ray tube output, which varies with kVp. Of the tested configurations, the best combination of parameters was 270 nm active layer thicknesses with 0.7 cm(2) electrode area, which provided the highest signal per electrode area. For this cell, the measured current ranged from approximately 0.7 to 2.4 nA/cm(2) for 60-150 kVp, corresponding to about 0.09 nA-0.06 nA/mGy air kerma, respectively. When compared to commercial amorphous silicon thin film photovoltaic cells irradiated under the same conditions, this represents 2.5 times greater sensitivity. An additional 40% signal enhancement was observed when a 1 mm layer of plastic scintillator was attached to the cells' beam-facing side. CONCLUSIONS: Since both OPVs can be produced as flexible devices and they do not require external bias voltage, they open the possibility for use as thin film in vivo detectors for dose monitoring in diagnostic x-ray imaging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».