Multispacecraft observations of fundamental poloidal waves without ground magnetic signatures
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Poloidal standing Alfvén waves observed by spacecraft usually have a second harmonic standing wave structure. On very rare occasions, fundamental poloidal waves have been observed in association with giant pulsations observed on the ground. In this paper, we report multisatellite observations of fundamental poloidal waves that did not produce any clearly associated magnetic pulsations on the ground. The waves were observed on 10 November 2008, at ~1830 Universal Time (UT) at THEMIS‐A and THEMIS‐D and at ~2010 UT at THEMIS‐E as these spacecraft passed L ~ 11 and magnetic local time (MLT) ~ 0900. The GOES‐11 geostationary satellite ( L ~ 7) also observed poloidal waves at ~1730 UT when it was at ~0900 MLT. The poloidal waves at THEMIS were characterized by narrow‐band oscillations (frequency ~4 mHz) of the ion bulk velocity and magnetic field in the radial direction. We identify the waves at THEMIS to be the fundamental mode on the basis of the wave properties observed slightly south of the magnetic equator: large velocity amplitude, small magnetic field amplitude, and ~90° phase delay of the magnetic field relative to the velocity. The azimuthal wave number is found to be ~70 (if we assume westward propagation) or ~200 (if we assume eastward propagation) from the phase delay between THEMIS‐A and THEMIS‐D. This wave number explains why there were no corresponding magnetic field oscillations on the ground. These observations imply that only a subset of fundamental poloidal waves excited in the magnetosphere is observed on the ground as giant pulsations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».