MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1494320302 · doi:10.4271/2007-01-0222

Predicting HCCI Auto-Ignition Timing by Extending a Modified Knock-Integral Method

2007· article· en· W1494320302 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAdvanced Combustion Engine Technologies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIgnition systemHomogeneous charge compression ignitionAutomotive engineeringComputer scienceCombustionEngineeringAerospace engineeringCombustion chamberChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div class="htmlview paragraph">One major challenge in Homogeneous Charge Compression Ignition (HCCI) combustion is the difficulty in controlling the timing of auto-ignition which is dependant on mixture conditions. Understanding the effect of modifying the properties of the engine charge on the start of combustion is essential to be able to predict and control the auto-ignition timing. The purpose of this work is to develop a realtime model for predicting HCCI auto-ignition timing.</div> <div class="htmlview paragraph">The standard Livengood and Wu Knock-Integral Method (KIM) is modified to work with values that are easier to measure compared with the instantaneous in-cylinder parameters required in the original KIM. This modified Knock-Integral Method (MKIM) is developed and is then parameterized using HCCI Thermokinetic Kinetic Model (TKM) simulations for a single cylinder engine. Estimating the MKIM parameters is done using an off-line optimization technique. Once the parameters have been identified, the MKIM needs only the rate of Exhaust Gas Recirculated (EGR), equivalence ratio, intake manifold temperature and intake manifold pressure to predict auto-ignition timing. The MKIM is validated with the experimental data from the single cylinder engine in HCCI operation by varying equivalence ratio, EGR level, engine speed, and intake temperature for three different blends of Primary Reference Fuels (PRF) at octane values of 0, 10 and 20.</div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,834
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle