Endogenous Parathyroid Hormone–Related Protein Compensates for the Absence of Parathyroid Hormone in Promoting Bone Accrual In Vivo in a Model of Bone Marrow Ablation
Notice bibliographique
Résumé
A reader of the JBMR informed the editors about concern regarding two figures in the article Zhu and colleagues.1 In consultation with the Committee on Publication Ethics (COPE) guidelines, the editors sought an explanation from the authors. In Zhu and colleagues1 the authors acknowledge an error made in Fig. 3A by including the original 4,6-diamidino-2-phenylindole (DAPI) and TUNEL microscopic fields for the 1-week and 2-week images (not 2-week and 4-week). The authors provided a corrected version of Fig. 3, which contains images that are representative of the results shown in the graph, where the percentage of TUNEL+ cells is quite different at 1 and 2 weeks in WT mice. In Zhu and colleagues1 the authors also acknowledge an error made in Fig. 5G, by including the original calcium sensing receptor (CaSR)-positive microscopic fields for the 5-day and 1-week images. The authors were able to locate an alternative image showing WT at 5 days. The amended Fig. 5 contains an image of CaSR immunohistochemistry in WT mice that still clearly distinguishes CaSR immunopositive cells at 5 days in WT and PTH–/– mice as shown in the graph. Both revised figures appear below, and the authors regret any confusion and inconvenience this may have caused the readers of the JBMR. Fig. 3 Fig. 5
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».