MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1494364449 · doi:10.3233/jad-2009-1015

Dramatic Shifts in Circulating CD4 but not CD8 T Cell Subsets in Mild Alzheimer's Disease

2009· article· en· W1494364449 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Alzheimer s Disease · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeJewish General Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchEli Lilly and Company
Mots-clésCD8CD28ImmunologyPhenotypeCytotoxic T cellBiologyIL-2 receptorAlzheimer's diseaseImmune systemMajor histocompatibility complexDiseaseT cellCell biologyMedicineInternal medicineIn vitroGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The distribution of peripheral T cell subsets in young and healthy old people is markedly different, characterized by decreased numbers of naïve cells and increased numbers and clonal expansions of memory cells, predominantly in the CD8+ MHC class I-restricted subset. Here, however, we document dramatic alterations in naïve and memory subsets of CD4+ cells in patients with mild Alzheimer's disease (AD), with greatly decreased percentages of naïve cells, elevated memory cells, and increased proportions of CD4+ but not CD8+ cells lacking the important costimulatory receptor CD28. CD4+CD25(high) potentially T regulatory cells with a naïve phenotype are also reduced in AD patients. Together these data provide stronger evidence than hitherto presented for more highly differentiated CD4+ as well as CD8+ T cells in AD patients, consistent with an adaptive immune system undergoing persistent antigenic challenge and possibly manifesting dysregulation as a result.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,225
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle