High‐fat diet‐induced hepatic steatosis reduces glucagon receptor content in rat hepatocytes: potential interaction with acute exercise
Notice bibliographique
Résumé
Studies have revealed that high-fat (HF) diets promote hyperglycaemia, whole-body insulin resistance and non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD). Recently, hepatic glucagon resistance has been shown to occur in rats fed a HF diet. More precisely, diet-induced obesity (DIO) reduces the number of hepatic plasma membrane glucagon receptors (GR), which results in a diminished response to glucagon during a hyperglucagonaemic clamp. The present study was undertaken to test the hypothesis that a HF-DIO is associated with a desensitization and destruction of the hepatic GR. We also hypothesized that a single bout of endurance exercise would modify the GR cellular distribution under our DIO model. Male rats were either fed a standard (SD) or a HF diet for two weeks. Each group was subdivided into a non-exercised (Rest) and an acute exercised (EX) group. The HF diet resulted in a reduction of total hepatic GR (55%) and hepatic plasma membrane GR protein content (20%). These changes were accompanied by a significant increase in endosomal and lysosomal GR content with the feeding of a HF diet. The reduction of GR plasma membrane as well as the increase in endosomal GR was strongly correlated with an increase of PKC-alpha, suggesting a role of PKC-alpha in GR desensitization. EX increased significantly PKC-alpha protein content in both diets, suggesting a role of PKC-alpha in EX-induced GR desensitization. The present results suggest that liver lipid infiltration plays a role in reducing glucagon action in the liver through a reduction in total cellular and plasma membrane GR content. Furthermore, the GR desensitization observed in our in vivo model of HF diet-induced hepatic steatosis and in EX individuals may be regulated by PKC-alpha.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».