Application of Dendrochronological and Dendrochemical Methods for Dating Contamination Events of the Saint-François and Massawippi Riverbanks (Québec, Canada)
Notice bibliographique
Résumé
Soils contaminated with hydrocarbons and others contaminants (heavy metals, PCBs, PAHs) were recently discovered in the banks of the Saint-François and Massawippi rivers. The aim of this study is to attempt to date the contamination events using dendrochronological and dendrochemical methods. For this study, dendrochronology is used to indicate the age of trees, identify the morphological growth anomalies, and provide the geochemical profile timeframe, with dendrochemistry used specifically to identify metal element concentrations in the growth rings of the selected specimens. Sampling for the two types of analysis was done on the banks of the Saint-François River in Windsor and Richmond, where the level of hydrocarbon contamination in the soil profiles is among the highest. Core samples were taken from three red ash (Fraxinus pennsylvanica Marsh.) and dendrochemical analyses were done on the tree rings (191 samples). Dendrochemistry was successfully used to determine that there were heavy metals in the rings, and also to estimate the date of the contamination events by using tree-ring wood. Several contamination events were identified through the presence of lead and other metal trace elements (As, Cd, Cu, Ni, and Zn) in the xylem of the trees analyzed at the selected sites. This suggests that various contaminants were transported by the river on several occasions and deposited on floodplains during successive floods. The atmospheric fallout must also be considered as the other source of pollutants recorded in the trees.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».