Depression and Cigarette Smoking Independently Relate to Reduced Health-Related Quality of Life among Canadians Living with Hepatitis C
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Many people living with chronic viral hepatitis C (HCV) report reduced health-related quality of life. The relative contribution of behavioural, psychosocial and HCV disease factors to reduction in HCV health-related quality of life is not well understood. The objectives of the present study were to compare standardized health-related quality of life scores between Canadian HCV patients and age-matched Canadian and American norms, and to examine the relative contribution of biopsychosocial variables (ie, cigarette smoking, alcohol intake and depression) to health-related quality of life scores among Canadian HCV patients. METHODS: HCV RNA-positive patients were recruited during their first visit to the Ottawa Hospital Viral Hepatitis Clinic (Ottawa, Ontario). A questionnaire assessing health behaviours, health-related quality of life and depressed mood was completed. Data on liver studies, liver biopsy findings and HIV serostatus were also collected. RESULTS: A total of 123 participants (71% men) ranging from 20 to 67 years of age were evaluated. All had compensated liver function. Patients reported significantly lower health-related quality of life compared with age-matched Canadian and American normative samples. In a series of hierarchical multiple regression models, depression and smoking were independently related to compromised health-related quality of life scores, even after controlling for sociodemographic variables and health behaviours. DISCUSSION: These results highlight the value of adopting a biopsychosocial model of HCV care. Depressed mood and smoking behaviour should be evaluated in HCV patients. Empirically validated psychological and pharmacological treatments for depression and smoking cessation may improve health-related quality of life in HCV infected patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».