Ketogenic diet: does acetone stop seizures?
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The mechanism of action of the ketogenic diet, a therapy for refractory epilepsy, is unknown. Our hypothesis is that acetone, one of three ketones elevated by the ketogenic diet, is directly responsible for the diet's anticonvulsant effects. This study examined the basic concepts of this hypothesis. MATERIAL/METHODS: Rats were acutely injected with acetone intraperitoneally at doses of 1 or 10 mmol/kg, or received acetone chronically in drinking water (1% v/v) for 10 days before being injected with a 1 mmol/kg dose of acetone. Controls consumed regular water and were injected with vehicle. A pentylenetetrazole seizure test was administered 15 min after the injections. Following the test, acetone was measured in the cerebrospinal fluid. RESULTS: A 10 mmol/kg injection of acetone suppressed seizures in 60% of rats (P<0.05). A chronic administration of acetone followed by a 1 mmol/kg injection suppressed seizures in 47% of rats (P<0.05). The acetone concentrations in these rats were 10.3I2.3 and 1.0I0.2 mmol/L, respectively. The effect of the acute 1 mmol/kg injection (without acetone pretreatment) was not statistically significant. This dose elevated acetone to 1.1I0.1 mmol/L in the cerebrospinal fluid. CONCLUSIONS: Our findings suggest that acetone is an anticonvulsant and that chronic administration may enhance its action. Linking acetone to the effects of the ketogenic diet requires further research. In particular, it will be important to confirm that the ketogenic diet generates relevant concentrations of acetone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».