Coronary endarterectomy for severe diffuse coronary artery disease.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the outcome of Coronary Endarterectomy (CE) in patients undergoing Coronary Artery Bypass Graft (CABG) surgery for diffuse Coronary Artery Disease (CAD), in terms of postoperative mortality and morbidity, relief from angina and survival at one year. STUDY DESIGN: A case series. PLACE AND DURATION OF STUDY: Department of Cardiac Surgery, Armed Forces Institute of Cardiology and National Institute of Heart Diseases, Rawalpindi, from January 2003 to November 2005. METHODOLOGY: Included in the study were all patients with such diffuse CAD that conventional bypass grafting was not possible. Those with the diseased coronary artery supplying an akinetic myocardium and a fixed perfusion defect on perfusion scan, or with poor left ventricular function (ejection fraction<30%) in association with severe chronic hepatic disease and deranged liver function tests, permanent severe immune deficiency state, or poor results at lung function tests were excluded. Cardiopulmonary Bypass (CPB) was used in all patients. All patients were followed up for a mean time of one year, for assessment of postoperative mortality and morbidity, relief from angina and survival. RESULTS: Fifty five patients (3.2%) underwent CE of at least one major coronary artery for severe diffuse atheromatous disease. The mean age was 53.9+/-9.5 years. Twenty six (47.3%) had previous Myocardial Infarction (MI), 16 (29.1%) had unstable angina, 12 (21.8%) had poor Left Ventricular (LV) function, 5 (9.1%) underwent emergency CABG surgery for impending infarction, 39 (70.9%) had angina Canadian Cardiovascular Society (CCS) class II/III, 11 (20%) had critical left main stem disease and 12 (21.8%) required Intra-Aortic Balloon Pump (IABP) for hemodynamic support. There were 2 (3.6%) early deaths and 2 (3.6%) cases of non-fatal infarctions. Three (5.4%) patients had low Cardiac Output (CO) after operation. At one year follow-up, there were no late deaths and 43 patients (91.5% of those reporting for follow-up) did not have angina. CONCLUSION: CE acted as an adjunct to CABG surgery with acceptable operative risks and satisfactory results at one year in terms of mortality and angina relief.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».