MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1494921064 · doi:10.1111/j.1474-919x.2005.00380.x

Changes in the timing of spring and autumn migration in North American migrant passerines during a period of global warming

2005· article· en· W1494921064 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueIbis · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyPopulationPeriod (music)NettingGlobal warmingClimate changeSpring (device)ClimatologyBiologyDemographyEcologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Butler (2003) used first arrival dates (FADs) of 103 migrant birds in northeastern USA and found that both long‐distance migrants (LDMs; wintering south of the USA) and short‐distance migrants (SDMs; wintering in the southern USA) arrived earlier in the second half of the 20th century than they had in the first, consistent with scenarios of global warming; the trend was stronger in SDMs. Using FADs to characterize migration systems can be problematic because they are data from one tail of a distribution, they comprise a mostly male population and they may not correlate well with the balance of the migration period. FADs also provide no information about autumn migration. This paper uses a banding dataset from Long Point Bird Observatory, Ontario, for 14 passerines for a period of global warming (1975–2000), taking these issues into account. The data were filtered to minimize effects of unequal netting effort (147 491 resulting records), and the passage dates then calculated in each season of each year for the 1st, 2nd and 3rd quartiles for regression analysis. Only two of 13 species analysed in the spring showed significantly earlier passage times, although the overall trend was towards earlier spring migration, especially among SDMs. Autumn responses were more prevalent, however, and in some cases more dramatic with six of 13 species showing delayed migration (four SDMs, two LDMs). Two LDMs exhibited earlier autumn migration. Where earlier spring migration occurred, both sexes appeared to contribute to the change. Where delayed migration occurred in autumn, both sexes and both adults and hatch‐year birds appeared to contribute in at least some cases. The spring FAD results are consistent with those of Butler, but when the whole migration is considered, change is far from universal in spring and is in fact more substantial and complex in autumn.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,479
Score d'incertitude au seuil0,529

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations119
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIbisMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207