Norepinephrine Transport Inhibition for Treatment of Vasovagal Syncope
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Norepinephrine transporter inhibitors, such as sibutramine, have been shown to prevent vasovagal syncope induced by tilt testing in healthy volunteers. As a test of concept we assessed whether sibutramine prevents fainting in highly symptomatic VVS patients. METHODS AND RESULTS: This was an open label, dose-ranging protocol of sibutramine 10, 15, and 20 mg daily for ≥4 weeks per dose, with progression dictated by response and tolerance. Responders were predefined as having >50% reduction in spell frequency, compared to baseline spell frequency. The cohort included seven subjects (6 women; 32 ± 7 years) who had a median of 593 faints over a median of 180 months. The patients had had 7 ± 4 previous treatment attempts without a satisfactory response. The mean duration of exposure to 10 mg, 15 mg, and 20 mg doses were 45 ± 33 days, 98 ± 89 days, and 137 ± 83 days. Six patients tolerated the maximum dose, and 1 patient dropped out due to adverse effects at 15 mg/day. The median frequency of spells at baseline, 10, 15, and 20 mg/day was 12, 4.4, 2.8, and 1 events/28 days (P = 0.0048). Five patients were responders and 2 were nonresponders. Among responders, the median frequency of spells at baseline, 10, 15, and 20 mg/day was 14, 4.8, 0.8, and 0.4 events per 28 days (P = 0.0089). No patients developed hypertension. CONCLUSION: In this open label series, sibutramine prevented vasovagal syncope in most highly symptomatic patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».