Intravenous immunoglobulin–associated thrombosis: is it such a rare event? Report of a pediatric case and of the <scp>Q</scp>uebec <scp>H</scp>emovigilance <scp>S</scp>ystem
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Intravenous immunoglobulin (IVIG) is frequently given in autoimmune disorders. Side effects are usually mild but severe complications such as thrombosis may occur. After one patient with IVIG-associated thrombotic complication at Sainte-Justine Hospital, the incidence of serious adverse events (SAEs) reported to the Quebec Hemovigilance System (QHS) was reviewed. STUDY DESIGN AND METHODS: This study was a retrospective review of QHS database of IVIG-related thrombotic complications since 2003, including a case report of a pediatric patient. RESULTS: QHS is one of the rare national hemovigilance systems that have included IVIG reports for almost a decade. Over an extended period of 11 years (2003-2013), there have been eight cases of IVIG-related thrombosis, seven in adults and one in the pediatric population (respective rate of 0.06 case and 0.17 case per 100,000 g of IVIG given). The single pediatric case occurred in a 16-year-old female receiving IVIG for severe immune thrombocytopenia. CONCLUSION: Thrombosis after IVIG is a rare though SAE occurring mostly in adults. This underlines the importance of properly reporting IVIG SAEs to improve hemovigilance data and study such rare events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».