No Evidence of Genotoxic Damage in a Group of Patients with Titanium Dental Implants and Different Metal Restorations in the Oral Cavity
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Titanium is the most widely used metal in implant dentistry. In spite of its biocompatibility, when it is released into the oral environment, it can have local negative biological effects. PURPOSE: The aims of this study were to detect the concentration of metal ions in patients with dental implants, to evaluate whether or not their release might be influenced by the presence of other metals, and to assay whether these ions might provoke genotoxic damage in oral mucosa cells. MATERIALS AND METHODS: One hundred five patients with a total of 180 dental implants were included. The sample was divided into seven groups (n = 15 per group). Group 1 consisted of patients with metal-porcelain fixed crowns on dental implants; Group 2, patients with metal-porcelain fixed crowns on teeth; Group 3, patients with dental amalgams; Group 4, patients with metal-porcelain fixed crowns on dental implants and metal-porcelain fixed crowns on teeth; Group 5, patients with metal-porcelain fixed crowns on dental implants and dental amalgams; and Group 6, patients with metal-porcelain fixed crowns on dental implants, metal-porcelain fixed crowns on teeth, and dental amalgams. Group 7 was the control group, without any dental treatment. The concentration of metal ions was detected using inductively coupled plasma mass spectrometry; genotoxicity was measured using the buccal micronucleus cytome assay protocol. RESULTS: Group 5 displayed the highest concentration of metal ions in parts per billion (Ti, Co, Ni, Zn, Pd, Sn, and Pb). Group 6 was characterized by the highest presence of Hg. No signs of genotoxic damage were found in any of the study groups. CONCLUSIONS: Patients with titanium dental implants combined with other metal restorations presented higher concentrations of metal ions, but no genotoxic damage was observed in oral mucosal epithelial cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».