Migratory Bird HuntingActivity and HarvestDuring the 2007 and 2008Hunting Seasons
Notice bibliographique
Résumé
National surveys of migratory bird hunters were conducted during the 2009 and 2010 hunting seasons. Hunters of the following types of migratory birds were surveyed: waterfowl (family Anatidae), doves (mourning [Zenaida macroura] and white-winged [Z. asiatica]), bandtailed pigeon (Patagioenas fasciata), American woodcock (Scolopax minor), Wilson’s snipe (Gallinago delicata), American coot (Fulica americana), gallinules (Common moorhen [Gallinula chloropus] and purple gallinule [Porzana carolina]), and rails (king rail [Rallus elegans], clapper rail [R. longirostris], Virginia rail [R. limicola], and sora [Coturnicops noveboracensis]). About 1.1 million waterfowl hunters harvested 13,139,800 (±4%) ducks and 3,327,000 (±5%) geese in 2009, and about 1.1 million waterfowl hunters harvested 14,796,700 (±4%) ducks and 3,169,900 (±5%) geese in 2010. Mallard (Anas platyrhynchos), green-winged teal (A. crecca), gadwall (A. strepera), blue-winged/cinnamon teal (A. discors), and wood duck (Aix sponsa) were the 5 most-harvested duck species in the U.S., and Canada goose (Branta canadensis) was the predominant species in the goose harvest. About 974,400 dove hunters harvested 17,354,800 (±6%) mourning doves in 2009 and 959,900 hunters harvested 17,230,400 ± 5% in 2010. Woodcock hunters numbered about 109,000 in 2009 and 138,300 in 2010, and harvested 238,400 (±15%) birds in 2009 and 332,900 (±11%) in 2010. About 29,400 people hunted snipe in 2009 and 37,500 in 2010, and they harvested 83,500 (±45%) and 118,200 (±37%) snipe in 2009 and 2010, respectively. Coot hunters (about 31,100 in 2009 and 50,500 in 2010) harvested 219,000 (±34%) coots in 2009 and 302,600 (±50%) in 2010. Gallinule hunters (about 2,300 in 2009 and 15,000 in 2010) harvested 7,400 (±66%) gallinules in 2009 and 13,700 (±87%) in 2010. About 7,800 rail hunters harvested 36,100 (±62%) rails in 2009 and 17,000 rail hunters harvested 27,100 (±57%) rails in 2010.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».