SMA<sup>12</sup>CO(<i>J</i>= 6 – 5) AND 435 μm INTERFEROMETRIC IMAGING OF THE NUCLEAR REGION OF Arp 220
Notice bibliographique
Résumé
We have used the Submillimeter Array (SMA) to make the first interferometric observations (beam size ∼1'' or ∼400 pc) of the 12 CO J = 6 − 5 line and 435 μm (690 GHz) continuum emission toward the central region (half power field of view 17'') of the nearby ultra-luminous infrared galaxy (ULIRG) Arp 220. These observations resolve the eastern and western nuclei from each other, in both the molecular line and dust continuum emission. At 435 μm, the peak intensity of the western nucleus is stronger than the eastern nucleus, and the difference in peak intensities is less than at longer wavelengths. Fitting a simple model to the dust emission observed between 1.3 mm and 435 μm suggests that dust emissivity power law index in the western nucleus is near unity and steeper in the eastern nucleus, about 2, and that the dust emission is optically thick at the shorter wavelength. Comparison with single dish measurements indicate that the interferometer observations are missing ∼60% of the dust emission, most likely from a spatially extended component to which these observations are not sensitive. The 12 CO J = 6 − 5 line observations clearly resolve kinematically the two nuclei. The distribution and kinematics of the 12 CO J = 6 − 5 line appear to be very similar to lower J CO lies observed at similar resolution. Analysis of multiple 12 CO line intensities indicates that the molecular gas in both nuclei have similar excitation conditions, although the western nucleus is warmer and denser. The excitation conditions are similar to those found in other extreme environments, including the nearby starburst galaxy M82, the active galactic nucleus (AGN) hosting ULIRG Mrk 231, and the high- z QSO BR 1202–0725. Simultaneous lower resolution observations of the 12 CO, 13 CO, and C 18 O J = 2 − 1 lines show that the 13 CO and C 18 O lines have similar intensities, which suggests that both of these lines are optically thick, or possibly that extreme high mass star formation has produced in an overabundance of C 18 O.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».