Expression of Concern: Up‐regulation of Wnt‐1 and <i>β</i>‐catenin production in patients with advanced metastatic prostate carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Wnt-1 and beta-catenin expression levels play an important role in several malignancies. The authors determined the level of production of Wnt-1 and beta-catenin in normal and malignant human prostate carcinoma cell lines. Surgical pathology specimens from primary prostatic adenocarcinoma, lymph node metastases, and skeletal metastases were used to establish a correlation between the level of Wnt-1/beta-catenin expression, Gleason score, serum prostate-specific antigen (PSA) status, and androgen receptor (AR) status. METHODS: Immunohistochemical analysis was used to investigate the expression of Wnt-1 and beta-catenin in human prostate carcinoma cell lines and in paraffin embedded sections of archival samples from 67 patients with prostate carcinoma. Comparison was made with the expression of tumoral AR and lymph node and skeletal metastases. These results were used to establish a correlation with the clinicopathologic status of patients with prostate carcinoma. RESULTS: Levels of both Wnt-1 and beta-catenin were low in normal prostate cells and were expressed highly in human prostate carcinoma cell lines. Wnt-1 and cytoplasmic/nuclear beta-catenin expression was observed in 52% and 34%, respectively, of primary prostate carcinoma specimens. High levels of expression of Wnt-1 and beta-catenin were seen in 77% of lymph node metastases and in 85% of skeletal metastases. These increased levels of expression were related directly to the Gleason score and to serum PSA levels in these patients. Maximum levels of Wnt-1 and beta-catenin production were observed in skeletal metastases, whereas normal prostatic tissue failed to exhibit any detectable nuclear staining for beta-catenin. CONCLUSIONS: High levels of Wnt-1 and beta-catenin expression were associated with advanced, metastatic, hormone-refractory prostate carcinoma, in which they can serve as markers of disease progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».