MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1496261126 · doi:10.1029/2006sw000246

Performance of satellite‐based navigation for marine users during ionospheric disturbances

2007· article· en· W1496261126 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSpace Weather · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesFederal Aviation AdministrationU.S. Department of TransportationU.S. Department of Defense
Mots-clésGlobal Positioning SystemDifferential GPSRemote sensingSatelliteGPS signalsComputer scienceIonosphereGeodesyRange (aeronautics)Environmental scienceGeographyAssisted GPSGeologyTelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Global Positioning System (GPS) is used worldwide for marine navigation in support of hydrographic surveying operations, where horizontal positioning requirements are typically better than 10 m (95%). Differential techniques are used to reduce errors associated with signal propagation through the dispersive ionosphere and to achieve such accuracies. Two such methods are differential GPS (DGPS), in which range corrections are derived for a nearby reference station and are applied at the remote user location, and wide‐area differential GPS (WADGPS), in which ionosphere range errors are modeled over a large area using a sparse network of GPS ground stations. Both DGPS and WADGPS (Wide Area Augmentation Service) positioning accuracies are investigated here, throughout North America, for a severe geomagnetic storm event in 2003. DGPS horizontal positioning errors of 10–15 m (95%) are observed during this event, and WADGPS positioning errors generally exceed those for DGPS. This is attributed to the sparse WADGPS reference network and associated limitations in resolving the severe ionosphere gradients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,134
Score d'incertitude au seuil0,496

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle