Brain levels of CDK5 activator p25 are not increased in Alzheimer's or other neurodegenerative diseases with neurofibrillary tangles
Notice bibliographique
Résumé
Elevated levels of p25 and constitutive activation of CDK5 have been observed in AD brains. This has led to the hypothesis that increased p25 levels could promote neurofibrillary tangles (NFT) through CDK5-mediated hyperphosphorylation of tau, the principal component of NFTs. We examined p25 immunoreactivity in brains from sporadic and familial AD cases, as well as other neurologic diseases that exhibit NFT, such as Down's syndrome (DS), Pick's disease (Pick), corticobasal degeneration (CBD), progressive supranuclear palsy (PSP), frontotemporal dementia (FTD). Neither the p25 immunoreactivity nor the p25/p35 ratio was elevated in the AD brains or in the other tauopathies (n = 34) compared with controls (n = 11). Although Abeta peptides have been suggested to activate calpain-mediated cleavage of p35 to p25 in cultured neurons, p25 levels in brains of TgCRND8 mice, which express high levels of brain Abeta peptides, were similar to those of non-Tg littermates. Our data suggest that high Abeta levels in brain do not activate p35 proteolysis, and p25 is unlikely to be a causative agent for NFT formation in AD or other tauopathies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».