Notice bibliographique
Résumé
This easy-to-read book for the cat enthusiast is written to “raise the alarm” regarding flaws in commercial diets fed today. The author attributes feline inflammatory cystitis, kidney failure, hyperthyroidism, as well as inflammatory bowel disease to mistakes in diet formulation. The author’s credentials include being a veterinarian since 1977, as well as a cat breeder. She also presents facts and opinions gleaned through her involvement in the pet health insurance industry and as an executive for a pet food manufacturer. Speaking on nutrition, Hodgkins suggests that cats have a low thirst drive. Feeding dry food creates concentrated urine with resultant medical problems. She eliminates all dry foods from consideration when choosing a food for cats. When contemplating food ingredients, the author calls for a stop to feeding “foods meant more for fattening cattle than nourishing a top predator.” Her answer is a high protein, low carbohydrate food provided by either a canned commercial preparation or a raw meat diet. As well, the author suggests that pet foods are not tested sufficiently prior to being sold and pets are being used as unknowing victims in ongoing food experiments. She thinks that veterinarians are seeing chronic diseases resulting from inadequate diets, but they haven’t made the connection between disease and inferior nutrition. There are very detailed chapters on how to battle obesity as well as managing chronic renal failure. The recommendations make sense based on Hodgkin’s assumptions. Many other diseases commonly seen in cats are also explained for the lay person. The author advocates keeping cats indoors for their own safety, but this could be due to the area where she resides. There are also some ideas introduced for keeping cats socially happy and how to avoid behaviors that owners find annoying. The over-riding goals of the book are to assist cat owners in taking better care of their cat and to look at the current recommendations critically. The facts presented by Hodgkins can be taken in one of two ways. Some veterinarians would consider her views as opinion unsubstantiated by fact. The opposing view is that she presents progressive material that will be proven over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,007 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».