Children with fetal alcohol spectrum disorder show an amblyopia‐like pattern of vision deficit
Notice bibliographique
Résumé
AIM: The aim of the study was to assess and characterize visual functioning in children with fetal alcohol spectrum disorder (FASD) using a broader and more inclusive range of measures than has been reported previously. METHOD: Standard tests of visual functioning were used to assess 21 children (11 females, 10 males) with FASD and 21 sex- and age-matched comparison children without FASD. The age of the children ranged from 6 years 9 months to 11 years 11 months (mean 9y 6mo). Children were tested individually under standardized conditions for visual acuity, stereoacuity, contrast sensitivity, ocular alignment/motility, color vision, and refractive error. RESULTS: Compared with non-affected children, children with FASD showed deficits in visual acuity, contrast sensitivity, and stereoacuity. Ocular alignment/motility, refractive error, and color vision measures were normal. Among children with FASD, 62% met the criteria for referral to an eye specialist, compared with 20% of children without FASD. INTERPRETATION: Children with FASD showed an amblyopia-like pattern of vision deficit in the absence of the optical and oculomotor disruptions of early experience that usually precede this condition. Evidence from animal models suggests that the deficits in spatial vision may be due to alterations in the functional architecture of the neocortex that occurs following prenatal alcohol exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».