MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1496634035

Combat Motivation and the Roots of Fanaticism: The 12th SS Panzer Division in Normandy

2001· article· en· W1496634035 sur OpenAlexaffabout
Michael E. Sullivan

Notice bibliographique

RevueScholars Commons (Wilfrid Laurier University) · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean history and politics
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFanaticismDivision (mathematics)LawPolitical scienceMathematicsArithmetic
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The post-First World War dispute between Sir Sam Hughes, Minister of Militia and Defence from October 1911 to November 1916 and Sir Arthur Currie, General Officer Commanding the Canadian Corps from 9 June 1917 to the end of the war, must be one of the least dignified episodes in Canadian military history. Hughes, although very energetic, was also erratic and arbitrary and was fired by Prime Minister Sir Robert Borden for his inefficient administration of the Canadian military forces overseas. Currie, on the other hand, led the Canadian Corps in a stunning series of successes: Hill 70, Passchendaele, Amiens, the Drocourt-Queant Line, the Canal du Nord, and the final entry into the Belgian town of Mons on the last day of the war. He has, indeed, been viewed by historians as one of the war’s most capable field commanders and, arguably, as Canada’s greatest native-born military commander.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,738
Score d'incertitude au seuil0,681

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholars Commons (Wilfrid Laurier University)Même sujetEuropean history and politicsTravaux en français237 207